Новости

25.11.2016

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, как применять новые нормы об обязательствах

   В Постановлении от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснены новые положения об обязательствах и договорах  с учетом судебной практики, которая сложилась за время действия норм ГК РФ, вступивших в силу 01.06.2015. Среди них следующее:

-   кредитор не вправе отказаться принимать исполнение от должника, даже если такое исполнение нарушит соглашение между кредиторами о порядке удовлетворения их требований. Если в такой ситуации кредитор откажется принять исполнение, то он будет считаться просрочившим.

-   если право на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение его условий предусмотрено императивной нормой закона, взимание платы за такой отказ незаконно. При наличии такого условия в договоре, оно будет ничтожным. Например, нельзя устанавливать плату за отказ от договора аренды, который стороны заключили на неопределенный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ). Недопустимо устанавливать плату за односторонний отказ от договора, если причиной такого отказа стало неисполнение или ненадлежащее исполнение контрагентом своих обязательств. 

-   суд может снизить размер платы за отказ от договора, если сторона, которая требует ее взыскания, действует недобросовестно. При этом сторона, которая хочет уменьшить размер платы, должна доказать, что такая величина не соответствует неблагоприятным последствиям, которые влечет отказ от исполнения обязательства.

-   если иное не предусмотрено законом или договором, за просрочку уплаты законных процентов кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ

-   третье лицо может исполнить вместо должника денежное обязательство даже в том случае, когда само обязательство связано с личностью должника (например, денежное обязательство по уплате алиментов).